ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. 鶴見大学紀要 (短期大学部を含む)
  3. 第4部 人文・社会編
  4. 55号

Newton の運動方程式は F=ma か ma=F か 第一報 ―日本では ma=F が優位である―

https://doi.org/10.24791/00000193
https://doi.org/10.24791/00000193
a758203a-0d31-4ce6-b187-53c1505920d1
名前 / ファイル ライセンス アクション
55_4_07.pdf 55_4_07 (5.2 MB)
license.icon
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2019-01-18
タイトル
タイトル Newton の運動方程式は F=ma か ma=F か 第一報 ―日本では ma=F が優位である―
言語 ja
タイトル
タイトル F=ma or ma=F, Which is Suitable Formula for the Newton's Equation of Motion? 1. -ma=F is common in Japan-
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.24791/00000193
ID登録タイプ JaLC
著者 安藤, 準

× 安藤, 準

WEKO 189
WEKO著者ID 189

ja 安藤, 準

ja-Kana アンドウ, ヒトシ

en ANDO, Hitoshi

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Newtonの運動方程式は、F=maともma=Fとも表記される。等式の左右には意味があるので、加速度aと力Fの因果関係からすればma=Fだというのは納得できる。教育現場でも利便性が高い。しかしma=Fが見られるのは日本のみで、海外ではもっぱらF=maである。ma=Fには欠点もあり、質量mについての因果関係を考えると、mが左辺に位置するのは不自然である。いっぽうF=maにも、W=mgとの対応関係など利点がある。運動方程式が力の定義式か加速度の定義式か、という議論は世界中で行われているのだが、国際的にはこれが方程式の表記法に反映されない理由は、今のところ分からない。
言語 ja
書誌情報 ja : 鶴見大学紀要. 第4部, 人文・社会・自然科学編
en : The bulletin of Tsurumi University. Pt. 4, Studies in humanities, social and natural sciences

号 55, p. 145-151, 発行日 2018-02
出版者
出版者 鶴見大学
言語 ja
ISSN
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 03898032
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10179064
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 09:19:35.445747
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3